| Negativ | (08.09.2009) | | Doufam ze ten "antichico" nebo jak si tem autisticky člobrda rika je ted, co se zjistilo ze Balastik malem prisel o oko a dlouho si nezahraje spokojen. Je pravda, ze svou chorobnou nenavist vuci Zlinu (predpokladam ze nejaka nase cérka ho poslala do prdele a on to dodnes nerozdychal) umi pekne pisemnou formou podat, ale jinak je to absolutni zmrd. Jemu i Stehlikovi preji brzky konec.... | |
| Chico: Michal | (02.09.2009) | Ajaj, to se zas budem muset vrátit o devět příspěvků níž a zkusit ti to vysvětlit znovu? I když to asi nemá smysl...  | |
| Michal | (02.09.2009) | | No to si děláte srandu. Faul to trochu byl ale ten skok byl okatej. | |
| Chico: Michal | (02.09.2009) | Teda to sis nevybral moc dobrý příklad, abys Zlín v duchu tradice pranýřoval za simulanství. Nevím, jestli rukou, jak píše Hippoe, pokud si vzpomínám dobře, tak Ručínský ho bral háčkem za rukavici, poté co Chábera nepochopitelně pustil puk. Myslím, že pokud by to tak hrozně skočil, sudí by ho poslal ven. Tak už proboha nezveličuj takové věci, které dělá každý, ale doslova každý tým. Beru, nemáš Zlín rád, ale každý má své neoblíbence - i já - a prudím s tím na webu Sparty nebo Vítkovic?  | |
| Hippoe: Michal | (02.09.2009) | | "střet s Ručinským" byl jasný faul, Ondráčkovi už stačilo objet prázdnou branku a nejspíš by dával gól, tak ho Ručinský stáhl rukou, že to Ondráček přihrál samozřejmě uznávám. Ale prakticky identická situace byla při vyloučení Noska. Tam dokonce Sparťan letěl opačným směrem, než by odpovídalo fyzikálním zákonům, kdyby to bylo Noskovým zapříčiněním.. opravdu jsi přesvědčený, že nikdo, kromě Zlína, nepřihrává fauly? Při každém našem včerejším faulu musel Sparťan nutně spadnout??? (Vykoukalovo divadýlko, kdy měl jít na trestnou on za držení hole ani nepočítám..) | |
| Radeček | (02.09.2009) | | to Michal: áha, takže ty jsi viděl jednu situaci na naší straně a já zase min. jednu na straně Sparty a ta byla opravdu hodně komická... To je vše? :D:D zkus pls těch argumentů napsat víc prosím tě ... Dle tvého je teda tým simulantu každý ze 14 týmů ligy, bo v každém zápase min. jeden hráč "lehce" skočí .... | |
| Kubas: Michal | (02.09.2009) | .... výborně, jedna situace.... Vykoukal tou svojí šaškárnou kontroval víc než zdatně.... To je celé? Tak to asi hrály hned dva týmy totálních simulantů, že? Problém je v tom, že lidi bez mozku vidí jakýkoliv faul na zlíňáka jako simulaci, titíž lidi ve Zlíně vidí jakýkoliv faul na sparťana jako zaplaceného rozhodčího.... To se vážně takhle debilně budem bavit už na začátku sezóny??  | |
| Michal | (02.09.2009) | | Tak třeba ten skok po střetu s Ručinským byl fakt komickej. Já už jsem na to fakt alergickej jak tvrdíte, že Balaštík s Leškou nesimulujou. Holíka nemusím ale v tomhle mám pravdu. Tohle nejsou hokejisti | |
| Hippoe: Michal | (01.09.2009) | to by mě opravdu zajímalo, cos tam zase viděl  KONKRÉTNĚ bych prosil, pže takových nepodložených plků ti nase*ru do rána kýbl.. | |
| Radeček | (01.09.2009) | to Michal:
cože? promiň, ale díváme se asi každý na jiný zápas... | |
| Michal | (01.09.2009) | | No to se na mě nezlobte ten Holík má pravdu. To není jen Leška a Balaštík u vás simulujou všichni. Koukám na finále TC. A to je fakt k sníchu ty vaše herecký etudy. To není hokej | |
| Kubas: Antichico | (30.08.2009) | ani v dalším příspěvku se ti kromě urážek nepvedlo uvést jediný argument, co konkrétního má Chico ve svém článku špatně... Ani bych už nereagoval, nicméně věty:"První z nich je fašounsko-bolševická psychóza, která na tomhle fóru panuje. Prostě kdo nejde s vámi jde proti vám. Pověsme ho na strom, ukřižujme jej, padni komu padni i kdyby to byl Bóža Modrý nebo Ivan Hlinka. Nevadí že ignorujeme veškerá fakta, my máme víru a pro víru je povoleno i vraždit." jsou výstižné.... Ovšem ne pro Chica, ale pro všechny ty, kteří argumentují stylem "od Stehlíka to sice byla prasárna, ale Balaštík si to zasloužil za spoustu jiných věcí". Stejně spousta volů argumentovala na obranu Brandy, který v přerušené hře zranil Lešku a vyřadil ho z play-off. Prostě myšlení stylem "hráč XY je šmejd, tím pádem ať ho někdo klidně pošle na invalidní vozík, hlavně že dostane co proto!". Takže s tím bolševickým myšlením si tak trošku kálíš do úst....  | |
| Chico: Antichico | (30.08.2009) | Ad primitiv:
Pokud se tě "primitiv" dotknul, pak se omlouvám, ale tvé příspěvky opravdu primitivní jsou - vůbec nepředkládáš argumenty, jenom hloupě pomlouváš a hodnotíš mne, přestože o mě článek nebyl. Zajímavé je, že jsi se ani slovem nezmínil o inkriminovaných Holíkových názorech, které naposledy vyplodil. Asi bys musel uznat, že Leška je jedním z nejúspěšnějších hokejistů extraligy nebo alespoň patří do širší špičky (abych zůstal úplně objektivní).
Slovo "bezpáteřní" nemám proč používat, neznám tě a nemám kromě dvou příspěvků podle čeho hodnotit.
Nevím, z čeho soudíš, že se vidím na Pulitzerovu cenu. Zbytečně si mě mýtizuješ, píšu jen obyčejné postřehy, u kterých se vždy snažím o objektivitu (BTW: kde jsou tvé články, ať můžem porovnat? Jinak mne tvá kritika nechává chladným)
Vidím, že ani nadsázce nerozumíš - ono "mám fanoušky" bylo hodně nadnesené a troufnu si říct, že jsi asi jediný, kdo to nepochopil (nebo spíš nechtěl pochopit).
Ad odlišné názory:
Opět se pleteš - nemám nic proti těm, kdo se mnou nesouhlasí, ale musí si své názory obhájit. To už se však opakuju a z tvé strany stejně žádná konstruktivní obhajoba nepřichází...
Ad tvé důvody k reakci na článek:
Proč sem tedy chodíš, když tě naše fórum tak rozčiluje? V záhlaví stránek je psáno "Web fanoušků PSG Zlín", kterým evidentně nejsi, pak nevím, s jakým úmyslem sem chodíš. BTW: I z toho, že na náš web opakované chodí fanoušci mnoha jiných týmů, je vidět, že to tady tak hrozné nebude...
Mám bohužel pocit, že vůči některým osobnostem chováš zbytečnou zbožnou úctu (věř, že kdyby tohle napsal Ernest Bokroš, půjdu do něj stejně, přestože je to ve Zlíně modla). Nevím, kde bereš tu jistotu, že ten, kdo něco dokázal (nikde neshazuju Holíkovy úspěchy a zásluhy - naopak - přečti si článek ještě dvakrát) má právo pomlouvat a šířit pod svým "velkým jménem" bludy a vlastní averzi překládat jako obecnou pravdu?
V 69. jsem nebyl nikde a opět se ptám, proč se navážíš do mne, když řeč je o Holíkovi? V roce 2000 už na ZŠ ne, o fous :-) (mohl jsem tě tam snad někde potkat?)
Entuziasmus a nasazení Holíka chválím. Psal jsem, že za to, co dokázal, je u mne borec. To, co ale předvádí dnes, je ostudné, to mi nikdo nevymluví (a jistě nejsem jediný)
Ad mých 48 bodů:
Opět nečteš nebo nechápeš, čemuž se ani nedivím. Psal jsem, že osud chtěl takto a já jsem tomu rád. Proč mě tedy lituješ, opět není jasné. Jako většina tvých poloargumentů.
Pokud bys chtěl ještě něco napsat, věnuj se, prosím, tématu. Napiš nám, v čem má Holík pravdu a co je blábol. Jinak nemá smysl odepisovat - ostatní témata nikoho moc nezajímají... Nazdar.  | |
| Antichico: Chico | (30.08.2009) | Samozřejmě pane Chico. Tak intelektuálně smělý jako ty nejsem rozhodně. S tím primitivem to jsi také udeřil hřebíček přímo na hlavičku, to je zřejmé na první pohled. Zapomněl jsi jen dodat „bezpáteřní“. Sám sebe nejspíš vidíš přinejmenším jako kandidáta na Pulitzerovu cenu. Ty se vůbec hrozně rád posloucháš, že? Viz. věta …“mám fanoušky“….. Koneckonců jako každý egocentrický psychotik. Nebudu ti ani doporučovat návštěvu psychiatra. Uzavřený ve svém vlastním světě jsi přece úplně normální. Nenormální jsou jenom ti co s tebou nesouhlasí.
Na podobné hemzy bych nikdy nereagoval, měl jsem k tomu jen dva důvody. První z nich je fašounsko-bolševická psychóza, která na tomhle fóru panuje. Prostě kdo nejde s vámi jde proti vám. Pověsme ho na strom, ukřižujme jej, padni komu padni i kdyby to byl Bóža Modrý nebo Ivan Hlinka. Nevadí že ignorujeme veškerá fakta, my máme víru a pro víru je povoleno i vraždit.
Druhý důvod je způsob jakým se nýmandi v téhle zemi mohou navážet do lidí kteří něco dokázali. Kde jsi byl v šedesátémdevátém, když pan Holík sázel góly Rusákům? Kde jsi byl, když v roce 2000 a 2001 poprvé a naposled v historii ČR vyhrála MS juniorů? Šťoural se v nose na základce?
S entuziasmem a nasazením s jakým tento člověk reprezentoval svoji zemi, ty umíš tak maximálně s uspokojením onanovat nad svými duševními zvratky. A jak tak koukám, máš k tomu početnou klaku. Všichni kolem mají komplex a ubližují Zlínu. Co se komplexů týče, s těmi 48 body je mi to fakt líto. Někdo se holt neprobere ani kdyby dostal pantokem mezi oči. Spěte sladce. | |
| Chico: antichico | (29.08.2009) | Jsem rád, že mám fanoušky i z řad intelektuálně nesmělých  Máš pravdu, na žurnalistiku mě nepřijali, přestože jsem dosáhl 48 bodů z 50, ale rozhodně to neovlivnilo můj život tak, jako tebe ovlivňuje tvoje zášť a komplexy ze všeho zlínského. (Naopak, zpětně jsem rád, že jsem se tam nedostal, ale to tady s takovým primitivem nebudu řešit). Divej, každý má právo na svůj názor, ale musí si ho umět obhájit. Já mám se svými články svědomí čisté, kdežto lži jsi tady vyprodukoval pouze ty. Nad většinou poznámek se musím smát, ale je mi tě spíš líto...  | |
| Kubas: Antichico | (29.08.2009) | synku jestli jsi nám chtěl sdělit, že máš nějaký komplex, tak se ti to povedlo  Ovšem jinak v tvém příspěvku marně hledám jediný smysluplný argument.... | |
| Antichico: Chico | (29.08.2009) | Chico ty jsi fakt pacient. Tvoje pseudointelektuálské články jsou k nerozeznání od těch, které kdysi produkovalo ministerstvo jistého pana Goebelse. Tisíckrát opakovaná lež se stane pravdou. Ještě teď ti musí téct hovna po bradě. Na co si to tady proboha hraješ??? Nepřijali tě na žurnalistiku, nebo jsi jenom obyčejný grafoman? Svůj článek rozhodně pošli, určitě pobaví. A koho že jsi to para........co???? Neber si prosím do huby ani Cimrmana a už vůbec ne Jaroslava Holíka. Je to jeden z mála lidí, kteří se nebojí ukázat a pojmenovat zmrdismus a to nejen v hokeji. Je tím pádem jasné, že zrovna vám musí ležet v žaludku, berani co lezete z oken, v důsledku nějaké schizofrenie se považujete za medvědy a ani nevíte jestli je celý ten cirkus na Valašsku nebo někde jinde.
Taky doporučuji, pročíst fóra všech extraligových mužstev od Třince až po Vary. Ale proč vlastně, stejně budete pořád mektat jak chudák Mirek Dušín dostal zákeřně ze zadu do obličeje. Čest tvojí záslužné propagandistické práci.
| |
| blek | (28.08.2009) | | Jarin Holík je borec hokejový, jinak hubu má prořezanou ale v podstatě je to produkt socialistického způsobu tělovýchovy a svoji kariéru postavil na dukle jihlava jak si mnozí pamatujeme jediného střediska vojenského sportu (druhá liga byla dukla trenčín - daleko sympatičtější) proto nechápu jeho komentáře v tisku ala bodyčky , chico supeeer | |
| Bambino | (28.08.2009) | | Nechci pomlouvat jeho syna!Jen mně sere co mluví a sám bordel kolem sebe.Jen umí pomlouvat. | |
| Lubas: Chico | (27.08.2009) | Skvělý otevřený dopis panu zaujatému Holíkovi, který by stál za zveřejnění nejen v neobjektivním deníku Sport. Tyhle hloupé bláboly, nazývané bodyčkami, se opravdu nedají číst!   | |
| Chico: Balá | (27.08.2009) | | Nechovej se jako on. Jeho syn s tím nemá nic společného, řeč je o L + B a Holíkových názorech na něj, potažmo na celý ZLN hokej... | |
| Bambino | (27.08.2009) | | Holíká uznávám jako hokejistu.Jinak jeho komentáře stojí za p... .Kecá co jse mu hodí.Hlavně bych mu připomněl jeho Kanackého syna!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| vanďas | (27.08.2009) | Krásně napsáno, pod tohle se podepisuju  | |
| luke: Chico | (27.08.2009) | Bezvadně napsané ve všem s tebou souhlasím | |
| Eliška | (26.08.2009) | | Moc hezky napsané | |
| Chico: Dáán | (26.08.2009) | To víš... občas mě to chytne  Díky | |
| Dáán: Chico | (26.08.2009) | I já přidávám potlesk na otevřené scéně. Skutečně kvalitka!  Díky, za články, moc rád si je čtu a díky Ti, že pokračuješ. Hlavně vydrž!  | |
| Chico: Radeček | (26.08.2009) | Poslal jsem ho do tisku  Akorát pravděpodobnost, že to dané periodikum otiskne je asi taková, jako že některý z týmů extraligy vyhraje všechny zápasy včetně play-off (a nedostane u toho gól) | |
| DAWE | (26.08.2009) | | Tleskám a také si myslím, že by se to mělo někam poslat ať se nad tímto článkem zamyslí co nejvíc lidí... | |
| 46 | (26.08.2009) | | Bravo i můj podpis pod tenhle článek a prosím o to, aby jste se někdo pokusili tenhle článek dostat do novin. | |
| Radeček | (26.08.2009) | Myslíte, že se dneska ve vsuvce po první třetině pan Holík díval na tv? Jak tam krásně vychvalovali PANA LEŠKU a následně v další třetině nahrál ukázkově na gol? Ale je pravda, že tento hráč nemá s hokejem nic společného a asi se i diví, že vůbec hraje ....
Tento článek by se klidně mohl někde otisknout, nebo vyzvednou na hlavní stránky klubu ... Ukázkovitě vystihuje názor velkého množství fans .... | |
| Hippoe | (26.08.2009) | pod tento článek se podepisuji:
H I P P O E
 | |
| klemra: Chico | (26.08.2009) | | paráda, Tome, výborně počteníčko. A dneska mu snad ševci ukázali, že hokej hrát umí, vždyť i Pepa Zajíc se nemohl zlínské hry nabažit! | |
| Chico | (26.08.2009) | A Leška k tomu ukázal, jak nemá s hokejem nic společného skvostnou přihrávkou Rachnovi na gól... Vem to čert, on se pan Holík stejně určitě nedíval Leda že by hrála hele Pepíkova Slávije  | |
| timur: Chico | (26.08.2009) | | Velmi trefně napsáno. K tomu simulování bych jen dodal, že krásného odpíchnutého ritbergera dnes předvedl Čachotský z Holíkovy Dukly. Asi by si měl každý nejdřív zamést před vlastním prahem. |
| |
